Caso iDental: FACUA pide actuaciones contra EVO Finance*.

FACUA pide actuaciones contra EVO Finance en el Caso iDental, por posible delito de quebrantamiento de medida cautelar. Ha notificado hasta en tres ocasiones al juez De la Mata el incumplimiento de prohibición de reclamar a los usuarios el pago de los créditos, que dictó en febrero y recordó mediante un nuevo auto en septiembre.

FACUA-Consumidores en Acción ha remitido un escrito al titular del Juzgado de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, José de la Mata, con el fin de que se emprendan actuaciones contra EVO Finance (ahora denominada Servicios Prescriptor y Medios de Pagos, SPMP) ante su reiterado incumplimiento de las medidas cautelares por las que desde el pasado febrero prohibió a las financieras reclamar a las víctimas de iDental el pago de los créditos que contrataron para pagar los tratamientos.

En su escrito, presentado este jueves, FACUA solicita que se deduzca testimonio de autos a fin de instruir la posible comisión de delito por quebrantamiento de medida cautelar previsto en el artículo 468.1 del Código Penal y se dé traslado de los hechos a la Fiscalía.

El equipo jurídico de la asociación, que ejerce la acusación particular en el caso iDental, ha notificado ya al juez instructor hasta en tres ocasiones -en febrero, julio y ahora de nuevo- el incumplimiento por parte de la citada entidad de la medida cautelar que dictó en febrero y recordó a las financieras mediante un nuevo auto dictado el 13 de septiembre.

En el escrito remitido al juzgado se aportan correos electrónicos enviados a una socia de FACUA los días 23 y 24 de septiembre por Cobralia, una gestora de recobros contratada por SPMP (antes EVO Finance). «En ellos no sólo le exigen el abono de las cuotas impagadas, sino que tratan de coaccionarla para que proceda a ello advirtiéndole de que se encuentra demandanda judicialmente y que ello podría conllevar gastos adicionales (intereses, costas…)», señala el equipo jurídico de la asociación en su comunicación al juzgado. «Resulta fundamental señalar que Cobralia asegura actuar siguiendo ‘expresas instrucciones’ de su cliente (SPMP)», indica FACUA.

 

(*) EVO Finance y EVO Banco desde hace tiempo son entidades totalmente independientes

 

Auto de 13 de septiembre

En su auto del pasado 13 de septiembre, De la Mata advirtió de que la medida cautelar que había dictado en febrero afecta también «a aquellas otras entidades de crédito, financieras o de cualquier otra índole o naturaleza que hayan adquirido u obtenido la titularidad por cualquier título, razón o precio de aquellos contratos de crédito«. El juez menciona en concreto a Link Finanzas, LC Asset 1Sarl y Hoist Finance Spain SLU, que son las nuevas entidades que han sido reportadas ante el juzgado.

En el auto, el magistrado explica que ha recibido escritos poniendo de manifiesto que las entidades financieras están «realizando reclamaciones judiciales y extrajudiciales a usuarios con sustento en contratos de créditos al consumo» vinculados a tratamientos en iDental. Asimismo, también informa de que hay otras mercantiles que «podrían haber comprado paquetes de estos créditos a las prestamistas originarias» y que estarían exigiendo el pago.

Así, De la Mata ha procedido a reiterar nuevamente la suspensión cautelar de las reclamaciones de los créditos a los perjudicados por el cierre de la cadena de clínicas odontológicas que acordó el pasado 5 de diciembre de 2018, además de recordar a las entidades financieras que se abstengan de incluir en ficheros de información patrimonial (de morosos) a los afectados que hayan dejado de pagar los créditos.

Entre las entidades a las que afecta la suspensión se encuentran EVO Finance -ahora Servicios Prescriptor y Medios de Pagos, SPMP-, Banco Cetelem, Santander Consumer Finance, BBVA Consumer Finance y Sabadell Consumer Finance.