Bill Richardson, en el Management & Business Summit, organizado por ATRESMEDIA: “Si los políticos no están avanzando en la reducción de emisiones, deben impulsarlo los líderes de las empresas” Bill Richardson, que fuera embajador de los EE.UU. ante Naciones Unidas, Secretario de Energía en el gobierno de Bill Clinton y Gobernador de Nuevo México hasta 2010, participó este miércoles en el Management & Business Summit, organizado por ATRESMEDIA. En un momento crucial para el futuro de España y del mundo, ATRESMEDIA da un paso adelante y propone a los directivos españoles un foro de reflexión en el que grandes expertos darán las claves para la gestión y la toma de decisiones.
“Ustedes en España tienen -señaló- un líder emergente que va a tener gran importancia mundial. Es el Rey. Lo veo a nivel intelectual como un líder mundial en resolución de conflictos. Veo a España dinámica, veo los movimientos fuera de los partidos de forma positiva, la gente expresa su opinión fuera de la forma catedrática y eso es positivo”.
El MABS 2015 cuenta además con otros expertos de renombre como José Manuel Durão Barroso, Gordon Brown, Tal Ben Shahar, Ram Charan, Richard Gerver, Pau Garcia-Milà, Pau Gasol, David Muñoz, Juan Verde y Carlos Barrabés que estarán además acompañados por un grupo de empresarios españoles que, a través de una mesa redonda moderada por el periodista Ignacio Rodríguez Burgos, analizarán el contexto empresarial actual y futuro tanto de España como de Portugal.
Tras el encuentro con el exprimer ministro británico Gordon Brown, Richardson impartió una conferencia sobre cambio climático y su influencia el sector privado. Sobre la política de renovables del Gobierno español, considera que es “buena”. “Se ha mejorado, se han arreglado… hay muchas compañías de energía solar en México, como Abengoa. En Sevilla está la tecnología más avanzada mundialmente, junto con la alemana. La política va mucho mejor”.
“El cambio climático puede frenarse a través de acciones internacionales firmes y contundentes que reduzcan los niveles fósiles, el modelo de combustible es fundamentalmente incompatible, es insostenible”. “Después de tanta negación, al fin vemos señales de progreso. A nivel político y tecnológico. También en el sector privado, clave. Veo cómo empresas y emprendedores, apoyados por financiación pública, avanzan en ese área. “Han sido los europeos los que han tomado la delantera en energía solar o eólica, impulsados por Alemania. Abengoa, hoy día, es una referencia mundial”.
Repasó los cambios en el entorno global, de los avances en Estados Unidos a las iniciativas pioneras en Europa o el impulso en Asia. Como ejemplo, mencionó que “Estados Unidos ha instalado más paneles solares en los últimos dos años que en los 38 años anteriores. La fuerte caída en precios de los paneles solares ha traído una caída de precios de la energía”
Richardson explicó que se generan nuevas oportunidades de negocio o inversión. A los inversores “les importa el desarrollo técnico y financiero de su inversión en el largo plazo”. Aquellas empresas que adopten las nuevas tecnologías energéticas disfrutarán de enormes ventajas competitivas”. Los que, por el contrario, elijan aferrarse a la tecnologías del carbón perderán toda su ventaja competitiva. Alrededor del planeta muchos líderes están tomando el rumbo adecuado, pero nos queda mucho trabajo por hacer. La guerra contra los que niegan el cambio climático ha sido ganada, el público comprende la problemática. En EE.UU. el negacionismo impera todavía en el partido republicano, lamentablemente”
“Como veterano de la política entiendo bien las presiones a las que se ven sometidos los líderes políticos, pero han de abandonar premisas como ‘yo no soy un científico”. “El futuro está libre de carbón”. “Si los políticos no están avanzando en la reducción de emisiones, deben impulsarlo los líderes de las empresas”
Richardson ensalzó a los líderes como Obama, el presidente chino o la canciller alemana, así como los logros del G7 que, junto a la UE, representan un tercio de las emisiones globales. “Debemos reducir las emisiones más rápido de lo que lo estamos haciendo, no es suficiente. El problema está en los objetivos a corto plazo. Hay varios países que deben asumir mayor responsabilidad. El caso de Rusia es particularmente inquietante, puesto que ellos ya se resienten del cambio climático, especialmente en el Ártico. Richardson considera que la apuesta por el combustible fósil en Rusia “es una receta para el fracaso”.
La apuesta de la contabilidad forestal de Japón en lugar de reducir emisiones tampoco es del agrado de Richardson, que considera que es un país que se distingue por la inventiva de sus empresas “y puede hacer mayor esfuerzo. Debe implementar medidas sostenibles de una manera más agresiva o la industria japonesa quedará en desventaja competitiva”. Entre los países que no hacen todo lo que deben menciona también a Canadá o Australia, pero ensalzó los esfuerzos de India, Costa Rica, Bután (que, con su gran riqueza forestal ya es carbono neutral).
“Con políticas inteligentes y favorables por parte de gobiernos comprometidos, el sector privado puede cumplir con su parte. Los empresarios no huyen de la realidad, lo construyen”. “La EPA, la agencia que regula el fracking en EE.UU. ha concluido que se puede hacer de una manera positiva. Hay potencial de daño al agua si las compañías no limitan los químicos que están utilizando… El fracking se puede hacer, pero con regulación. Hay que aprobar leyes importantes para proteger el agua, el medioambiente”
“Sé que España ha sufrido mucho por el precio del petróleo. En mi opinión, me gustaría un precio estable de 70 dólares el barril”. “El crecimiento de las renovables ha bajado el poder de la OPEP, y eso es positivo para todos nosotros”.
Sobre las futuras elecciones en EE.UU., Richardson explica que los votantes estadounidenses quieren cambios. En su opinión, “Hillary va a ganar contundentemente las primarias demócratas. Las mujeres están entusiasmadas con su candidatura. El partido Demócrata ha perdido peso en el Congreso, pero no en las carreras presidenciales. El Partido Demócrata ha fallado en atraer el voto hispano y creo que Hillary lo va a pagar. Si los republicanos nombran a Bush, Hillary va a tener una dura batalla. Bush es centrista, y los candidatos centristas casi siempre ganan. Bush fue gobernador de Florida y tiene una esposa mexicana, y los republicanos necesitan el 40% del voto hispano. El problema que tiene Bush es su partido, que son extremistas. Su apellido no le ayuda, pero no lo cancela”.
