La vicepresidenta, Sáenz de Santamaría le ha echado un pulso a los grandes grupos de comunicación que interpretan la medida como una forma de amordazarles en el momento actual de denuncia de la corrupción, así como para llegar a un acuerdo en el tema de las frecuencias para el dividendo digital . La Viceresidenta anunció este viernes que cumplirá la sentencia del Tribunal Supremo, que declaró nula dicha adjudicación de múltiplex, sin concurso, una declaración que llena de incertidumbre a los operadores de estos canales, adjudicados en la anterior legislatura. Se trata de dos canales de Veo TV, dos de Net TV, dos de Mediaset España y tres del grupo Antena 3 Atresmedia 3. Hasta ahora los grupos contaban con un acuerdo compensatorio del Gobierno con los operadores, tras la setencia del Supremo pasado mes de diciembre, que declaró nulo este reparto de canales de junio de 2010, sin concurso, del Consejo de Ministros, dando lugar a nueve canales nuevos, pese a que la Ley General de Comunicación Audiovisual, LGCA, exigía que se concedieran mediante concurso, mientras los dos reales decretos en que se apoyó el gobierno para no convocarlo, según el Supremo, ya habían quedado derogados por la ley.
Los principales perjudicados son Unidad Editorial y Vocento e incluso Prisa que habían recuperado ingresos con el alquiler de sus frecuencia a terceros ( Veo TV, Net TV, Antena 3 con La Sexta; y Mediaset con Cuatro (Sogecable). La vicepresidenta ha enmarcado este cambio radical del panorama audiovisual en «un proceso que tenemos abierto en España y que tenemos que completar en los próximos meses y que se llama dividento digital». Pero los medios no lo han interpretado así, y lo creen una llamada para amordazarles. «Saben que es el peor momento ante los ERES de todo el sector», señalan conocedores de la negociación, a El Programa de la Publicidad, y en el caso de algunos (Unidad Editorial y Vocento) el único oxígeno financiero, (unos 10 millones de euros) ya que en general todos pierden dinero.
