Las prácticas abusivas de Google favoreciendo sus propios servicios deben terminar para permitir la existencia de una prensa independiente en todo tipo de plataformas
Los editores de prensa europeos reaccionan a las noticias sobre los últimos compromisos presentados por Google en el caso de abuso de posición de dominio
Bruselas, 5 de febrero de 2014 – En respuesta al anuncio realizado en el día de hoy por el Comisario Europeo y Vicepresidente Joaquín Almunia, los editores de prensa europeos se muestran gravemente preocupados por el hecho de que la Comisión parece estar inclinándose a favor de un acuerdo con Google en el procedimiento abierto contra la compañía americana por abuso de posición de dominio, a pesar de que falten evidencias de que las últimas propuestas formuladas por Google puedan terminar con el abuso de su posición de dominio en el mercado digital.
A pesar de los muchos meses de conversaciones a puerta cerrada entre la Comisión Europea y Google, las propuestas de Google a día de hoy no impiden el mantenimiento abusivo de la promoción de los propios servicios de Google, sino que precisamente consagran la legalización de este favoritismo. Asimismo, Google mantendrá inalterada su capacidad para degradar a su discreción a sus rivales en los resultados del buscador. Ninguna de las propuestas formuladas aborda la utilización continuada y creciente sin autorización de los contenidos titularidad de terceros.
La Asociación de Periódicos Europea (ENPA) y la Asociación de Revistas Europeas (EMMA) urgen a la Comisión Europea a asegurar un proceso completo, abierto y transparente de valoración por los terceros interesados de los compromisos formulados por Google. Las organizaciones europeas, en apoyo de los denunciantes Asociación de Editores de Diarios Españoles –AEDE-, la Asociación de Editores de Periódicos Alemanes (BDZV) y la Asociación de Revistas Alemanas (VDZ) creen fuertemente que la finalización del actual proceso de competencia a través de la aceptación de los compromisos perjudica seriamente el derecho de competencia europeo, pilar esencial de los tratados de la Unión Europea.
El presidente de ENPA Ivar Rusdal ha dicho: “Si el Comisario decide legitimar el comportamiento anticompetitivo de Google, ello tendrá un efecto devastador para el desarrollo y mantenimiento no sólo de la prensa independiente sino también del conjunto de las industrias creativas europeas. La legitimación de las prácticas de
2/2
Google supondrá una seria amenaza para los valores democráticos europeos, para la libertad de expresión, para la pluralidad informativa y también para el derecho de los consumidores de acceder a la información.”
El presidente de EMMA, David Hanger, dijo: “Resulta esencial para el legado de Barroso que la Comisión considere seriamente el impacto que tiene este caso para los negocios europeos, incluído nuestro sector. A lo largo de todo el proceso, hemos rechazado constantemente la falta de propuestas aceptables por parte de Google en sus compromisos, que de ser aceptados incrementarán la vulneración de la normativa europea en materia de competencia y por lo tanto incrementarán también los abusos de posición de dominio de Google en el mercado digital.”
Los editores de prensa y revistas específicamente reclaman:
Igual tratamiento en búsquedas y despliegue de contenidos para todas las webs, sometiendo a igualdad de trato a los propios servicios y contenidos de Google introducidos a través de Google Knowledge Graph;
No utilización sin obtención de consentimiento previo del contenido de los editores (periódicos, revistas, y editores on line) más allá de lo que resulta estrictamente indispensable para la navegación en búsquedas horizontales;
Capacidad para marcar artículo a artículo en forma legible por computadoras las categorías de permisos y restricciones para la utilización del contenido de los editores;
No perjuicio directo o indirecto para aquellas websites que restringen el uso del contenido por parte de Google; y
No trato preferente en favor los agregadores de noticias respecto del trato dado a los portales on line de los editores.
Después de lo visto y escuchado hoy de la Comisión, los terceros compromisos formulados por Google presentan las mismas carencias que sus versiones anteriores, lo que los hace inútiles en el mejor de los casos. ENPA y EMMA urgen a la Comisión Europea a que mantengan su palabra y vuelvan al camino tradicional de abrir un pliego de cargos contra Google que ponga fin de forma efectiva a las distintas prácticas de abuso de posición de dominio de Google.
Los editores de diarios y revistas europeos se encuentran en condiciones de facilitar formalmente su respuesta detallada a la Comisión, tan pronto sea remitida a los denunciantes los últimos compromisos formulados por Google.