Los editores de periódicos y revistas de Europa y sus asociaciones empresariales a nivel europeo y nacional, declaran su preocupación por la valoración de la Comisión de los nuevos compromisos propuestos por Google en la investigación sobre competencia por la UE. Este nuevo conjunto de compromisos está poniendo en riesgo el futuro de la economía digital europea que necesita unas condiciones justas de mercado. Si fuesen aceptados estos compromisos crearían un obstáculo insalvable para el desarrollo de la Agenda Digital Europea.
Reaccionando a la consulta de la Comisión sobre los compromisos revisados de Google, los demandantes –las asociaciones de editores de periódicos tanto españoles como alemanes, así como editores de revistas alemanes- apoyados por la amplia mayoría de los editores de prensa, tanto a nivel nacional como europeo, expresaron unas fuertes críticas respecto a que no se hayan puesto sobre la mesa soluciones aceptables.
Luis Enríquez, Presidente de la Asociación de Editores de Diarios Españoles, AEDE, ha afirmado «las preocupaciones principales de los editores se mantienen al no haber sido abordadas, tras dos años de un procedimiento para alcanzar un compromiso, sin que Google haya mostrado ninguna voluntad de cambiar su comportamiento anticompetitivo e, incluso, haya aumentado el uso no autorizado de contenidos de terceras partes. Ahora urgimos al Vicepresidente Almunia a dar los pasos necesarios para tomar una decisión de prohibición efectiva”
El Presidente de VDZ, la Asociación Alemana de Editores de Revistas, Hubert Burda, enfatiza: “si la Comisión Europea aprobara las propuestas de Google supondría darle carta blanca para abusar de un monopolio digital. En lugar de asegurar una ‘búsqueda equilibrada’ la Comisión estaría permitiendo a Google organizar los resultados de las búsquedas de acuerdo con sus propios intereses. Sería ridículo que la Comisión legalizara un abuso de un monopolio. Por ello, solicitamos a la Comisión, una vez más, que aplique la Ley de Competencia Europea a los monopolios de internet norteamericanos, y que continúe rigurosamente con los procedimientos abiertos”.
El Presidente de la denunciante BDZV, Federación de los Editores de Periódicos Alemanes, Helmut Heinne, destaca: “Google persiste en dar trato preferencial a sus propios servicios y en mostrar cualquier servicio alternativo como inferior, incluso si son, de hecho, más relevantes para los consumidores. Tampoco muestra ninguna voluntad de presentar soluciones aceptables respecto del uso no autorizado del contenido de los editores, a pesar de que esto sea crucial para las industrias de contenido creativo europeo. Una vez que las últimas propuestas de compromisos de Google no contienen ninguna mejora significativa, la Comisión no tiene otra opción que la de rechazar un acuerdo, y volver al camino tradicional de prohibir las prácticas denunciadas”.
La Dirección General de Competencia ha solicitado a todas las partes interesadas, incluidas las asociaciones de editores que son demandantes en este caso, que envíen sus comentarios sobre las nuevas propuestas de compromisos de Google para finales de noviembre. La Comisión decidirá en primavera si dichas propuestas de Google eliminan los peligros identificados, y, en ese caso, los compromisos serían vinculantes para Google y la investigación se daría por finalizada sin prohibición o multa alguna. Si los compromisos no son suficientes, según el punto de vista de los editores de periódicos, la Comisión tendrá que ajustarse al procedimiento descrito en el artículo 7: enviar una resolución de objeciones a Google en los meses siguientes, a la que Google puede responder formalmente por escrito y durante una audiencia.
