PSOE denuncia al IMADE por adjudicar un contrato de 2 millones de euros en una campaña que -dice- no se realizó

Se trata de la denuncia de la diputada socialista Livia Castillo contra el Instituto Madrileño de Desarrollo (IMADE) por presunta adjudicación de 2 millones de euros en octubre de 2006 a la empresa Over Marketing y Comunicación S.L. para una campaña publicitaria de impulso a los autónomos y pequeñas empresas que, a su entender, no se llegó a realizar, según recoge E Press. Según la diputada, no hay constancia de dicho contrato ni en la página del Portal de Contratación de la Comunidad de Madrid ni en los buscadores de Internet. «Tenemos la convicción de que este contrato no se ha llevado a la práctica, no se ha ejecutado, pero sí se ha cobrado», ha afirmado la diputada socialista en la Comisión de Vigilancia de las Contrataciones de la Asamblea de Madrid. La Gerencia defiendió el procedimiento en la Comisión de Vigilancia de las Contrataciones y mostró algunas inserciones en prensa. La parlamentaria ha hecho hincapié en el elevado importe de la campaña publicitaria, teniendo en cuenta que ésta no incluía inserciones en medios de comunicación. «No hay ningún profesional que justifique que una campaña en la que no hay este tipo de inserciones pueda llegar a costar 2 millones de euros», ha precisado.

El gerente del IMADE, Aurelio García de Sola, justificó el contrato puesto en duda por el Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea de Madrid para el «diseño, planificación y producción» de la campaña sobre la importancia de los autónomos y las pequeñas empresas».
García de Sola ha asegurado que «toda la tramitación, de principio a fin, se hizo respetando la Legislación vigente en el año 2006» y con las pertinentes publicaciones y actuaciones legalmente establecidas en este tipo de adjudicaciones. El gerente del IMADE ha explicado que se estudió la oferta de 6 empresas diferentes que, finalmente, quedaron en 4. «Tras un detallado análisis de las propuestas, el departamento técnico informó de que la mejor era la de Over Marketing con un amplio margen de 10 puntos de diferencia y el informe fue respaldado y apoyado por unanimidad», según recoge la agencia de noticias. «Me parece una ligereza que usted diga que no se ha hecho porque no se ha publicado en la web cuando conoce los soportes, los vídeos, los folletos, marquesinas, etc. que se hicieron», ha añadido. En concreto, García de Sola ha explicado que la campaña elaboró «la creatividad, maquetación y diseño de artes finales con la imagen y el lema de la campaña para distintos soportes» con varios spots de televisión, 8 modelos de cuñas de radio, un video promocional, folletos, 20.000 trípticos, eventos e incluso el portal de autónomos, aún vigente. En concreto hubo 651 inserciones de los spots, 146 inserciones en prensa, presencia en revistas sectoriales, 846 inserciones de radio, 3.520 elementos como vallas luminosas, mobiliario urbano y un millón y medio de inserciones en banners, robapáginas, etc. La portavoz del PSOE en la Comisión se ratificó en que ella no vio «algún documento o alguna muestra que pudiera mínimamente hacer pensar que la campaña publicitaria de promoción de las PYMES se haya realizado». La diputada regional ha recordado «lo improcedente de que una campaña de publicidad sin inserción en medios pueda tener un coste de 2 millones de euros» y que la empresa adjudicataria está investigada en la trama Gürtel tanto en Madrid como en Baleares.

No Comments Yet

Leave a Reply

SUSCRÍBETE AL BOLETÍN

Regístrate para recibir las últimas novedades del Programa de La Publicidad en tu email