Para Lúa Monasterio, Community Manager de la agencia 101 especialista en estudios de política en la red, “no pasa nada por no incluir a Rosa Se trata de una especialista en estudios del comportamiento político en la red, de la agencia 101. Monasterio resumía en el debate de Community Managers organziado por markeitngdirecto.com, la forma de relacionarse de los principales candidatos a las próximas elecciones, como Rajoy, Rubalcaba, Cayo Lara o Rosa Díez. De ésta última empezó diciendo que «tenga o no cuenta personal en Twitter, no es importante, pero otra cosa es que no se mire lo que dice». «Creemos que los candidatos deben tener un tono correcto y adecuado y sin palabras malsonantes asociado a la imagen del político. Ayuda mucho a humanizar y hacer más cercano al político, pero no puede significar colegueo. Hay perfiles en que los candidatos se toman licencias no demasiado adecuadas. Son carreras de fondo, y los usuarios no les gusta que insulten su inteligencia y las críticas siempre deben ser constructivas. Debemos mirar que los perfiles estén bien construidos, y no solo emitir mensajes de “vótame” mientras lo ideal es twittear con todos. Si una persona no es capaz de entablar un diálogo de forma correcta y de forma constructiva no ira bien en las redes sociales. El debate Rajoy y Rubalcaba no fue así.
Rubalcaba en Twitter tiene 66,266 seguidores y 1525 listas que es una forma buena de cómo se ve a la persona. Y hay número de listas que tienen nombre parecidos a “politicuchos”, “políticos madeinspain”, etc, y desde el verano, a ahora, es bastante significativo que han aumentado mucho las listas de políticos o “politicuchos”. «Desde que subió a Twitter el 24 de mayo, tiene más de 30 tweed al día lo que es bastante elevado. Está manejado por él y en su mayor parte por su equipo electoral, matiz importante. Se utilizan mucho frases entrecomilladas, tras los meetings y sigue muchos perfiles e interactúa con ellos pero ya no se hace públicas las replays en la página de inicio, que antes eran públicas y ahora se hace menos, quizá por (falta de) tiempo.
Los que manejan su perfil conocen mucho la herramienta pero últimamente están más decaídos y usaban bidly menos, pero el hashtag más que antes. En los tweeds se podía ver con quien interactuaba, y en él se ve que se utiliza a veces el punto antes de una respuesta de un tema del PP y el acortado automático de Twitter y el uso masivo de hashtag y etiquetas desde el perfil. En Facebook tiene más de 15.000 fans, y se usa, como Twitter, con muchas comunicaciones, cuando lo ideal es una al día o, como mucho, dos. En el debate se hacía a tiempo real. Sigue a muchas páginas de juventudes socialistas, al follonero y al Intermedio, y siempre se habla en plural mayestático, y ahora lo usa de forma más agresiva. Tiene sincronizados los tweeds Usa Tuenti, Youtube, Flickr y Slideshare.
Rajoy (MR) tiene más de 96.000 seguidores en Twitter y sigue a 2.500, mientras tiene 2.502 listas de políticos elecciones/candidatos y 20 tweed al día. Está manejado por su equipo y en la bios no viene indicada ninguna cuestión electoral y solo dice que es candidato a las elecciones generales. Firma MR. MR suele seguir a periodistas, consultores, gente del mundo de empresa, militantes y gente de partido. Usa un gran número de hashtag y suele finalizar con ‘gracias’ solo cuando la pregunta es dura. En la de MR no hay emoticones, pero usa ciertas gracietas. Sigue a muchos compañeros del partido y el perfil de Facebook está muy organizado y pensado. Llaman la atención los álbumes de fotos y pide mucha interactuación. Tiene los comentarios cerrados, como Rubalcaba (extremo luego negado por el webmaster socialista Alvaro Gil) . Tiene una pestaña en Facebook, para invitar a nuestros amigos donde no hemos podido entrar. Tiene un videoblog que tiene muy poca actividad y no se actualiza desde octubre.
En el Twitter Cayo Lara tiene 14.000 seguidores, sigue a 376 y cuenta con 509 listas y unos 8 tweeds al día. Creo que lo lleva él mismo en primera persona muy aséptica -y a veces tajante- y contesta a todos. Es un usuario normal -no avanzado- porque los avanzados no usan la aplicación propia de Twitter. Economiza caracteres. Su tono incluye frases muy irónicas y contestaciones tan agresivas como las que le hacen en las preguntas, y alguna falta como jilipollez, con j. No sigue a otras páginas, no hay orden en las fotografías y pone sus datos de contacto y su teléfono, lo que es muy llamativo. Él sí tiene los comentarios abiertos en su Facebook y usa cadenas de status de Facebook, y desde su fan page.
«Quienes han tenido muchos seguidores son Esperanza Aguirre, Cospedal o José Antonio Rodríguez Salas, alcalde de Jun, que decía en su perfil que “algo tenemos que estar haciendo mal cuando tanta gente se une al 15M”. ´En anteriores elecciones fueron muy seguidas Aguirre y Cospedal pero más de la mitad de los políticos han descuidado sus perfiles tras las elecciones, mientras Guillermo Fernández Vara dijo que iba a seguir usándolo en la oposición».
Sobre el debate de Rubalcaba destacó que tuvo muchos hashtag, y gran número twitteros. «Los #campovidalfaqs y en el debate fue lo más comentado en volumen mientras que en el Debate a cinco fueron las cejas de Gallardón. «#campovidalfaqs estuvo aún más activo que las cejas de Gallardón en el debate a cinco. El blanco de las bromas fueron las cejas de Gallardón, como “parque nacional”, o que “llevo las cejas de Gallardón en la primera cita”. Resulta muy divertido lo que suele ocurrir cuando la gente se aburre en Twitter.
«Hay que saber gestionar casos de crisis con más o menos mano, en ambos partidos, como con el asunto de prestar las claves o el “estupendo” programa de puntos de Rubalcaba».» En general estas ideas se usan para distribuir propaganda, como en el debate entre dos y sobre críticas constructivas invito a repasar las actitudes de los candidatos», concluyó Monasterio.
