Se trata del juez titular del Juzgado de Primera Instancia n º 34 de Madrid quien ha dictado una sentencia en la que desestima la demanda interpuesta por La Sexta contra Telecinco por la difusión de “Becari@s’. Pese a haber adoptado medidas cautelares previas para impedir la difusión del episodio, el magistrado ha rechazado “el carácter atentatorio contra el derecho al honor de las expresiones y acciones reflejadas en el episodio de la serie”, poniendo de manifiesto que se enmarcan “dentro del contenido del derecho a la libertad de expresión”. Era un episodio de la short-movie de Telecinco.es que Lasexta se consideraba perjudicada como una vulneración de su derecho al honor.
Según recoge Telecinco en un comunicado, A pesar de haber adoptado medidas cautelares previas en las que se impedía la difusión del citado capítulo de “Becari@s”, el magistrado ha considerado que “el examen de los hechos […] ofrece una perspectiva en la que cobra especial significado el contexto en el que se sitúan los actos supuestamente vulneradores del derecho al honor”. En la sentencia también argumenta que “no puede soslayarse el carácter ficticio de la parodia, que los mismos protagonistas se cuidan de resaltar”. El juez concluye determinando que “las anteriores consideraciones conducen a rechazar el carácter atentatorio contra el derecho al honor de las expresiones y acciones reflejadas en el episodio de la serie divulgada por las demandadas: no constituyen, por tanto, una intromisión ilegítima en el derecho al honor de la entidad actora […] manifestaciones y acciones que, en cambio, se enmarcan dentro del contenido del derecho, también fundamental, a la libertad de expresión”.